中國一旦打仗會有多少逃兵

Ⅰ 大家說如果打仗的話有逃兵嗎

徵兵有沒有加入還成問題呢，沒兵的逃什麼？除非是本來就在役的。

Ⅱ 徵兵很容易嗎一旦開戰3個月，還能留下多少

1.想當兵的多了去了，但嚴的要死，雖然是自願報名，不存在抓壯丁，但是我國人口多啊，所以兵源不缺。開戰以後，重賞之下必有勇夫，徵兵一樣不難。
2.一方面，在現代化戰爭下拼的是人多少嗎？恐怕不是，空軍海軍火箭軍，許多尖端武器很大程度可以減少傷亡，有效制敵人。另一方面，我國雖然對外號稱只有220現役軍人，真要到拼陸軍時，220萬軍隊，還不算預備役，多少人等著呢。還有退伍軍人召之即回，能有多少人呢！地方民兵，也能拿槍。還有非解放軍的武警，公安系統的特警，消防車改改也能成武器。有幾個國家能在不大出血的情況下讓我國回到解放前打游擊？基本不存在吧。
3.一方面黨紀國法嚴格管理，逃兵之類的少之又少，另一方面，誰不怕死？但到了那個時候，大家打著打著紅了眼，就啥都不怕了。

Ⅲ 中國有逃兵么

中國出現過逃兵現象，但這種現象極少，例如吉林四逃兵事件。
逃兵，指未經上級批准擅自逃離部隊的兵士。
根據我國的刑法中，軍人違反職責罪中的規定，逃兵和自傷案件，只有在造成戰斗、戰役重大損失的情況下才可以處以死刑。如果出現投降後為敵人效勞的，可以處以死刑。很多其餘的條款規定，戰時從重處罰。
第四百二十三條 在戰場上貪生怕死，自動放下武器投降敵人的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。投降後為敵人效勞的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
第四百二十四條 戰時臨陣脫逃的，處三年以下有期徒刑；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰斗、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

Ⅳ 古代戰爭中的逃兵會怎樣呢

在戰場上，士兵們戰死了還有撫恤金，而逃跑的話被抓住了也得死，那還不如去戰斗。因此，在我國古代打仗的時候是很少有逃兵的。

Ⅳ 中國有逃兵嗎

有的。我們隔壁村就有一個，去當兵當了2個月突然回家了，後來才知道是逃回來了,吃不了苦。

古代逃兵決不比現代少，當軍心動搖，士氣低落時照樣有逃兵舉幾個典型的例子關羽大意失荊州，手下兵馬上逃了一大半符堅淝水戰敗，幾十萬大軍如鳥獸散，實際戰死沒多少隋煬帝征高麗逃兵更多，抓都抓不過來。

Ⅵ 對越自衛反擊戰有逃跑的中國士兵嗎

確實有的，任何戰爭都會有逃兵的出現這個沒有例外的。
自古至今，任何國家參加任何戰爭，0逃兵還是沒有的，也就是任何國家任何戰爭都出現過逃兵。
其實中國對越自衛反擊戰逃兵比例算是比較少的，往前推30多年的抗日戰爭時期，國民黨陸軍部抗戰前7年徵兵也就是拉壯丁1100萬，其中只有400萬到達前線，其他700萬逃跑或死亡。這還沒到前線呢，到前線還不知道能跑多少呢。
美軍就不說了，逃兵率相當高的了，巴頓將軍不是因為扇逃兵耳光被處罰么，不然職位會更高。就連日本，德國這養被法西斯思想控制的死死的國家軍隊，也是有逃兵的。
戰場的殘酷性不是一般人能承受的了的，所以出現逃兵是在所難免的。

Ⅶ 要是真打仗了，當兵的會有多少人會逃跑

無人逃跑，現代戰爭無前後方之分。

Ⅷ 當戰爭來臨時，解放軍是否會有逃兵

逃兵肯定有，但是你未必能知道，第一是在這種局部戰爭里，數量不會很多；第二是這種事情一般都會嚴格保密，以免動搖軍心民心，所以在你的角度說，基本上就和沒有一樣。 但是如果發生大規模的戰爭，國家開始大規模徵兵，以目前GOV的民心所向，那逃兵恐怕就多到看得見了。

Ⅸ 明朝逃兵三年內竟高達120萬，背後真正原因是什麼

明朝的逃兵高達120萬，這些逃兵有一部分是看管不嚴的俘虜，一有機會就會逃跑，而且很多官兵被一些官員指使幹活，叫苦不遂。明朝的兵力其實並不匱乏，全國各地的兵力加起來一共有360多萬，但是在清點人數的時候卻發現有120萬的士兵不知所蹤，有的士兵逃跑被抓回，重新登記，但是沒過多久就又逃跑了，士兵逃跑的現象在當時看來是非常正常的一件事情。

明朝的逃兵高達120萬，最主要的原因就是以上兩點。明朝對於軍隊的管理還不夠嚴格，否則也就不會出現俘虜，罪犯出逃的情況了，還有就是對於地方軍隊的監管力度也不夠，士兵被濫用的情況在當時非常常見，主要原因就是當時的明朝還沒有建立起一套完整的，有效地管理系統，才會導致這些情況的出現。