紐約市長一年多少錢

❶ 紐約市長布隆伯是一個超過百億美金的富翁,他的收入從何而來的

他可沒有工資，准確的說，只有一美元工資，來源家族產業。不過，他競選也有財團資金支持的。

❷ 「我不拿工資，只為了改變美國」，競選美國總統的布隆伯格究竟多有錢

邁克爾·布隆伯格，一位政黨都想要拉攏的企業家，市長，以特朗普資產18倍的身家，成為了最強有力的總統競選者。

而且當選紐約市長後，他從來沒有拿過工資，每年只需要一美元。不過，這點錢對於布隆伯格來說，根本不算什麼。

❸ 紐約市長布隆伯格年薪1美元是真事，還是炒作

號稱年薪1美元，蘋果CEO喬布斯去年實收7480萬

中國日報網站特稿：盡管美國蘋果公司的首席執行官（CEO）史蒂夫·喬布斯從1998年到現在一直只拿1美元的工資，然而這並不妨礙他在2003年度成為舊金山灣地區報酬最高的公司主管。

據美聯社報道，一家專門從事企業主管報酬跟蹤的公司近日發表報告稱，在2003年，喬布斯用他的公司股權兌換了價值7480萬美元的限制性股票，從而使他的報酬在舊金山灣地區400多家上市公司的主管中獨占鰲頭。

在舊金山灣地區的上市企業中，報酬總額排在前五位的公司主管還包括思科系統的首席執行官約翰·錢伯斯，4770萬美元；電子港灣首席執行官梅格·懷特曼，4260萬美元；商務軟體商財捷公司(Intuit)首席執行官史蒂芬·貝內特，2990萬美元；以及仁科前任首席執行官克萊格-康威，2690萬美元。

此次調查的報酬中包括年薪、獎金、受限股票、股票期權以及其它獎勵，其中股票期權的價值會根據股票的市值浮動。由於涉及到各種公司獎勵措施，2004年報酬最高的公司主管排名要到明年才能知曉。

這份報告再次讓人對所謂1美元象徵性年薪的「含金量」產生了質疑。為了答謝喬布斯的成功領導，蘋果公司曾經在2000年贈送給他一架價值9000萬美元噴氣式私人飛機，在2003年，蘋果公司單單為了喬布斯的商務飛行就支付了40多萬美元，此舉引起了外界的廣泛非議。

喬布斯1977年1月與合夥人一起創辦了蘋果公司，並且在3年後成功地讓其在華爾街上市。但是在1985年的一場權力爭奪戰中，為人驕傲粗暴的喬布斯被人掃地出門。離開蘋果後，喬布斯遭遇過不少失敗。他又創立了一家小公司，怎奈一直不景氣，並最終在1996年被蘋果公司收購。

1997年，蘋果遭遇空前危機，無論是個人電腦還是商業電腦，蘋果的市場份額都被競爭對手搶得一干二凈。就在這時，當時身為蘋果顧問的喬布斯當上了臨時CEO。重回蘋果領導職位的喬布斯一反常態，他虛心向公司其它負責人請教，共商挽救蘋果的大計，還出人意料地提出，自己在1997年只拿1美元薪水。

盡管在喬布斯的領導下，蘋果不斷推出新產品，奪回了一定的市場，但情況依然並不樂觀。2002年7月，該公司的利潤下滑47%以上，股票跌幅52%以上，損失高達100億美元。直到2003財年，蘋果公司的情況才有所好轉。

在這樣的情況下，喬布斯一面拿著1美元的「年薪」，一面又兌現7480萬美元的股票期權，就顯得格外刺眼了。（席雪蓮）

希望能給LZ啟示！！

❹ 紐約市市長年薪多少

紐約市長19.5萬美元的年薪，但現任的紐約市長布隆博格，在競選時信誓旦旦地稱，如果他榮任紐約市長，他將只拿1美元的象徵性年薪為市民服務。上任後，他果然沒有食言。

❺ 美國的州長市長的工資怎麼那麼低

沒工資吧。他們都是選民選出來的，自願去報名參選。一般除了ZF工作還有自己賺錢的活要干。都是為了自己的政治信仰去乾的。

❻ 美國總統州長市長的工資分別是多少

­Aspresident,Bushmakes$400,.Cheneymakes$208,100andalsohasexpenseaccounts.InSeptember1999,$400,000,effectiveJanuary身為美國總統，布希的年收入是400，000美元，同時他還從其他方面有大量的收入。副總統切尼的收入是208，100美元，同樣也有著許多其他收入。1999年，時任總統柯林頓簽署了一項增加美國總統收入到400，000美元法令。該法令於2001年1月正式生效。

Governors'statutorysalaries

California'sArnoldSchwarzenegger(R)wouldbethehigherst-paidgovernor,ifheweren'.InsteadNewYorkGov.EliotSpitzer(D)currentlyistheHighest-paid,andMaineGov,JohnBaldacciispaidtheleast.（Pic-1）

若不是被選為三個減薪州長之一的緣故，加利福尼亞州州長阿諾德·施瓦辛格的工資在所有州長中是最高的。目前取而代之的是紐約州州長埃利奧特·斯皮策。兒緬因州州長約翰·巴爾達奇。（見附圖）

MichaelBloomberg$1NewYorkCityMayor

(officialmayor』ssalary:$195,000）

邁克爾·布隆伯格現任紐約市長拿1美元作為象徵性的年薪

（官方公布的市長工資為195，000美元）

❼ 億萬富翁競選美國總統，布隆伯格此前任紐約市長時政績如何

布隆伯格競選美國總統這件事情在當天的紐約時報上可一則勁爆的頭條，前紐約市長，一個低調的億萬富翁居然計劃遞交申請，加入民主黨初選這一轟轟烈烈的偉大行動當中。

今年已經七十二歲的政治家邁克爾 布隆伯格放棄了共和黨的身份成為獨立人就職於紐約市，蟬聯三屆市長所向披靡，每次大選都是重要角色。在紐約這座在全世界都有聲有色的巨大都市運籌帷幄十二年的人物。

正是這樣一個人物，還能擁有如此大的胸懷，我想真的是難得可貴，並且他還堅持每年只領一美元的薪酬，簡直太偉大了。

❽ 為什麼紐約市的市長的工資那麼多

呃，應該是因果弄錯了，主要是在美國當上市長，州長，甚至總統，大多都是有財團支持，才能讓他們有競選的宣傳資金，從而上台後發布一些有利於這些幕後財團的政策或者事先透露政府的內幕消息給財團，從中獲利。

以現在的紐約市長彭博為例，他名義上是義務當紐約市長，是不收工資的，但他本身就是一個大財團的主席，當市長只不過是他能為自己財團獲得更多利益的手段而已。同時，如果他當初沒錢作為競選基金的話，也未必能當上市長。

希望能幫到你。

❾ 現在的市長工資有多少

中國市長的工資 [轉帖] 2007-11-05 23:43:16.0 中國市長的工資是世界上最低的，但這什麼都說明不了，只是一個假象而已。去年十二月香港報紙報道，說中國市長要漲工資了，由原來的每月人民幣 2800多元工資漲到3100多元，報道還比較了香港特首董建華的工資，說他月薪二十四萬港元，年薪將近三百萬，國家領導人是望塵莫及。不過，中國老百姓沒人相信市長工資水平能證明他們是廉政的，工資對於各級官員的收入和實際個人消費並沒有實際意義。 我們可以簡單做算術計算，市長每月3100元，一年就是37200元，假定這些工資他們一分錢都不用，全部存入銀行，十年總計是 372000 元（利息不計）。這37萬元如果買房子，恐怕一套普通住宅都買不起；如果買小轎車，豐田或別克等中檔車大概只能買一輛；如果將37萬投入股市，可能會跌的一文不值。如果市長*工資收入進行個人家庭消費，可能一天都熬不下去。 香港媒體譏諷說中國市長薪水低但含金量高」，指的就是中國市長（其實包括各級高官）的薪水不能與普通工薪階層相比較，「權力」本身就具有含金量。我們知道，官員（從村級開始）首先是用公款也就是納稅人的錢來進行個人消費。用公款進行個人消費，黨紀國法都是不允許的，但事實上又都是允許的，而且還是大肆揮霍浪費公帑。「權力」的誘惑力就在於「權力」本身是資本，這就解釋了為什麼「權力」（官位）可以買賣的原因。 假定市長都抽煙，不要說特製香煙，香煙的牌子大概就是「中華」，一包軟包裝中華煙市場零售價為60多元，再假定他們每天只抽一包，每月消費就在1800多元；假定他們喜歡喝酒，保守按每三天一瓶白酒，當然不是五糧液就是茅台或者水井坊，每瓶價格在 300到 400多，每月消費10瓶就是3000到4000多元如果喜歡喝洋酒，消費就更高；他們的服裝鞋帽都是高級裁縫定做，一套服裝少說也得幾千甚至上萬元的費用；至於吃飯，山珍、海味、野味等，我們無法計算……保姆、保健醫生、廚師、園藝師、發型師、司機、私人秘書、保鏢等費用都是公開的國家支付費用，我們實在不知道市長有什麼消費是屬於個人消費的范圍，工資對於他們有什麼用處？就像我們不知道歷來中國皇帝的工資是多少一樣，市長就是沒有工資也正常，有工資反而感覺那是「皇帝新衣」。中國地方的官員也有「土皇帝」價值觀，自稱「父母官」就是意味著「家天下」，在一個家庭中父母理所當然是財富的所有者，誰的家庭小輩子女給父母算帳？那是大逆不道！ 德國是世界上排列第三的經濟強國，政府總理的年工資有20萬歐元，比起中國領袖的工資高處太多了，但與西方其他國家領袖相比，還是屬於工資收入最低的了。德國總理施羅德由於幾次離婚，個人經濟狀況很糟糕。一次，施羅德要去慕尼黑看望情人，買不起飛機票，只好乘火車前往。有一則報道說，1998 年，新結婚不久的施羅德和家人一起乘坐他的專機去丹麥過聖誕節。根據德國政府的規定，國家領導人的家屬乘坐專機一律自掏腰包，為此，施羅德不得不替自己的妻子、女兒及岳母交了3700 美元的旅行費。從那以後，每次出門度假，他都讓妻子多麗絲和女兒乘坐普通航班，而自己則坐著空盪盪的政府專機前往目的地。施羅德也有政府配備的高級防彈轎車，但這並不是他的個人財產。周末的時候，施羅德要想用它也必須按規定付費。於是，囊中羞澀的他只好開著自己那輛老掉牙的「大眾」汽車，並且還要帶上保鏢。為了節省房租，施羅德還從柏林的一座政府別墅搬進了一套月租金不到600美元的兩室公寓中。 我們再看看中國，市長都財大氣粗。中央電視台有一期「讓世界了解中國」的節目，主要出場人員為中美兩位市長，中國是威海的崔市長，美國是來得蒙得的艾文市長。崔市長邀請艾文市長訪問，艾文市長雖然愉快地接受了邀請，但卻表示沒有訪華費用，因為花納稅人的錢出訪不是辦公費用，無法成行，只能*企業募捐才能訪華。而崔市長卻慷慨為艾文市長許諾，表示他將支付艾文市長訪華的一切費用，還包括來回機票、住宿、吃喝等全部費用，另外，還主動表示要向艾文市長贈送衣服禮品，等等。崔市長比艾文市長工資收入要低很多，但為什麼還這樣慷慨呢？很簡單，中國的市長是騎在勞動人民頭上作威作福的老爺，他可以隨意揮霍納稅人的錢，而自己的工資不過就是樣子；而美國的市長是民選的，是真正為人民服務的公僕，他的開支范圍何數額都是受到監督何限制的，屬於個人開支范圍的一定要自己掏腰包。 我們說不清市長的工資有什麼用處，其實地方官員的工資也一樣沒有什麼用處，都是個形式。瞧瞧中國的大小官員，工資基本上不動是個事實，可貪污受賄、揮霍納稅人的錢財卻都基本上個個都是「與時俱進」，貪得無厭之醜陋行徑，已經成為他們的正常生活方式。