大學生工資比農民工低多少

1. 大學生工資比農民工低，為什麼還要讀幾年大學

在網上、生活中，這種見解應該是有不少人有這種共識，曾經一度不少人有的「讀書無用」之說，而題主問的這個問題，剛好是這種「讀書無用」之說的解釋。但是他們只看到身邊的縮影，更沒有全面認識到外面的世界，所謂「山外有山，人外有人」。

針對工地上，很多大學生工資都沒的農民工工資高，曾經一度將農民工稱為高薪階級。因此，前幾年不少大城市為了拉動城市GDP，促進房地產快消，通過醫療、教育等誘惑政策條件吸引農民工在當地買房置業。

農民工兄弟們對自己的子女教育比一般人更為重視，他們生活在城市裡面增強了知識的認識，只有知識才能立足社會，他們深知自己賣苦力換錢，只有有了知識才能謀求更好的職位與崗位，更多的干技術和管理。知識改變命運，這句話一點都沒錯，那些認為大學生的工作低於農民工，他只看到了極少數大學生，還有很多大學生乾的是高新技術，靠的是腦力賺錢，因此，沒有好的知識水平，無法為自己謀求一份好的差事，只有上大學才是目前唯一的出來。大家希望自己及子女有一份體面的工作，更不希望自己的子女進入農民工大潮當中，大學才是他們唯一的出來。

2. 現在大學畢業生的工資為何還不如農民工

大學生現在剛剛畢業，工資還不如農民工好，但是說農民工和大學生是兩種不同的生活狀態，大學上這么多年肯定是有它的作用的，因為無論是從生活的狀態上來說，還是說從職業前景的角度來說，大學生顯然都更有他的優勢。

上學是有用的，可能說有部分人會提出，那些沒上學的人賺的錢仍然不少，他們現在生活過得也很悠閑，大學也不光給人們帶來的是金錢上的改變，也帶來了見識的改變，大學里可以在看到很多以前看不到的東西，這種資源是大學裡面特有的，直接進入社會是感受不到的，也能開闊人的眼界，因為人的精神狀態很大程度也決定人的生活狀態。

3. 農民工月均收入達4072元，大學生的工資比農民工低合理嗎

統計局只給出了農民工的各項數據，並沒有大學生的數據，當然可以肯定的是，大學生的月均收入絕對要比農民工高出不少。高學歷必然會獲得相應的高回報，而不會存在農民工整體比大學生整體更高的局面出現。

要知道大學生也是分三六九等的，實習的大學生就是純粹的廉價勞動力，這是市場因素所決定的。很多的大學生在實習的過程中，每個月的工資可能只有3000不到，對於他們開始拿著這么微薄的工資在大城市裡生活是非常艱難的，尤其是北上廣深這種環境下。

但即便是專科，整體而言所獲得的工資收益也肯定要比農民工要更高。畢竟專科學生會的知識和技術，農民工可並不一定會。雖然白領在如今這個時代已經越來越常見了，甚至已經遍大街跑了。

很多白領都已經逐漸成為了最底層的崗位，而農民工雖然辛苦也不受人待見，但是工地上越來越缺人，而這些人的工資也就在逐漸的升高。很多人可能每個月都能拿到六七千以上的工資，對於白領來說六七千一般都需要在公司里歷練好幾年才能夠獲得。

4. 有人說農民工的工資高於大學畢業生的工資是屬於不合理的現象，真的是這樣嗎

這一現象仍然需要辯證地看待。首先，大學畢業生的工資比農民工低。不是大學畢業生的工資在下降，而是農民工的工資在上升。這與近年來持續的「農民工短缺」密切相關。農民工的價值越來越高。事實上，工人的價值正在逐漸恢復正常，達到與其貢獻和貢獻相稱的水平。長期以來，農民工的價值被嚴重低估。現在情況已經改變了。這是一個不可避免的趨勢和受歡迎的現象。這表明體力勞動的價值越來越得到承認，底層勞動者的權利也越來越受到尊重。

低於農民工工資實際上意味著大學畢業生的起薪較低，但大學畢業生的職業發展後勁和工資提升空間是農民工無法比擬的。就收入而言，農民工今年的月薪是2000元，明年可能還是2000元，而大學生今年的月薪是1800元，明年可能會漲到2200元。除了收入，大學畢業生的職業發展前景也超出了農民工的能力范圍。不管他們工作了多少年還是農民工，這是大學畢業生和農民工之間的根本差距。不可否認的事實是，大學畢業生的工資相對較低，但擺脫這一困境的唯一方法是通過工作來培養自己，成為真正的人才，並提高自己的社會地位，而不是抱怨別人，甚至認為大學生天生比農民工更有價值。

5. 為什麼現在農民工都是300-500一天，而大學生都是3、4千塊錢一個月，請問大學還有存在的必要嗎

到處都是一些大學無用論的一些言論。但是卻有很多人很多的學生都會在高中畢業之後選擇去讀大學，這也是一個大勢所趨。
如果說一個國家，本科率偏低的話，那麼這個國家可能也只是一個沒有什麼文化的國家。教育現在非常的被國際重視，如果說，我們國家，取消了那些普通大學就留一些頂尖的大學，那麼受到大學教育的人也不會太多，本科率就會下降。
雖然說對於一些農民工來說，他們的工資很高，但是他們始終是在用自己的體力去工作，但是大學生他們是用自己的知識在勞動。我說每一個高中生都會在高中畢業之後選擇去當農民工的話，中國也沒有那麼多的房地產可以接受這么多的農民工。
這個社會本來就是各司其職的，雖然說明一些非1985非211的大學比較多，但是並不是說大學生都是沒有用的。

6. 農民工和大學生相比，誰的工資應該更好

工作對於任何一個成年人來說都是非常重要的一件事情，但是由於受教育程度的不同，我們所能夠從事的工作水平也是完全不一樣的，有很多人在刻苦讀書，所以他們的學歷是比較高的，而有很多人因為一些生活或者個人原因很早就不上學了，那麼他們從事的工作相對來講也會比較辛苦，農民工和大學生是有很多人會經常拿來進行對比的兩個群體，那麼他們的收入到底是什麼樣子的呢？

但是大學生在剛剛畢業走出社會的時候，花錢還是處於大手大腳的狀態，在這種情況下也導致他們的消費水平居高不下，甚至有很多人所賺到的工資根本不能夠滿足自己的需求，還需要經常接受父母的資源，那麼在這種情況下也會導致雙方之間的差距變得越來越大，所以如果從財富上面來進行對比的話，那麼無疑是農民工的財富更多一些，但是他們的工作也會更加辛苦。

7. 為什麼大學生工資低

我們總是喜歡抱怨社會，說自己花了這么多錢去上大學，結果自己的工資還是那麼低。其實，很多時候我們應該自己反思一下。一些大學生或者研究生，他們進入金融機構工作，或者進入外資企業工作，並且經過幾年打拚後，工資也是很高的。

大學生 曾經是讓人羨慕的群體，但是如今這種優勢盪然無存。20多年前，要是村裡出了一個大學生，就是不得了的事情。那時，政府都給大學生安排工作，所以畢業意味著美好的人生即將開始。我有個朋友，他告訴我，他1989年大學畢業，政府安排他到特區工作。那年，他一個月就拿到800元工資。要知道，20多年前的800元可不是一筆小數啊!

當然，這個社會經濟在不斷發展，對腦力勞動 崗位的需求也有一定程度的增加。要知道，任何東西都是有限度的。在機器人不能廣泛應用的情況下，這個挖水溝之類的工作還需要有人做。既然沒有人願意去做，工資自然要上漲。要是有一天沒有人願意種糧食，職業農民的收入肯定會猛增。因此，不同崗位的工資，往往取決於市場的需求。

我們總是喜歡抱怨社會，說自己花了這么多錢去上大學，結果自己的工資還是那麼低。其實，很多時候我們應該自己反思一下。一些大學生或者研究生，他們進入金融機構工作，或者進入外資企業工作，並且經過幾年打拚後，工資也是很高的。

不可否認，這個社會還有很多不公平。很多人都生活在憤怒之中，但是真正讓他們憤怒的原因，並不是不公平本身，而是自己處於不公平的不利位置。不管怎麼說，關於大學生工資的問題，需要冷靜思考。

8. 3000元招不到農民工，卻可以招個大學生！為何大學生不值錢

3000元招不到農民工，但卻可以招一個大學生。大學生之所以不值錢，是因為學的專業實際上對社會沒有實質幫助，比如說一些學平面設計的學生，到了畢業之後，並不是可以進入廣告公司工作，而是屈就於小的列印店。月薪3000的工作彷彿成為了一種常態，不少一線工人工資比大學生的工資更高一些。盡管工人工作十分辛苦，努力也會有價值和回報，那麼讓我們具體了解一下吧！

總之，每個人都有自己要走的路，工人的工資暫時看起來比較高，但工作具有一定危險性。大學生舒舒服服的坐在辦公室裡面，只要完成眼前的工作即可，更加輕松一些。

9. 大學生工資普遍低於民工，為什麼還說現下上學是唯一出路

俞敏洪大家應該都非常熟悉了，他是新東方的創始人，前不久因為針對女性的言論一度被推上了風口浪尖。近日，他談到了一個非常現實的問題，很多大學的畢業生，賺到的工資比農民工低很多，但是為什麼所有人都還要堅持上大學呢？俞敏洪說出的原因得到了大家的一致認可，我們一起來看一下。

現在大學生的數量已經是非常多了，很多剛從學校出來的大學生沒有什麼 社會 經驗，所以開始時工資相對都比較低，但是那些早早不上學，步入 社會 打拚的農民工，對於 社會 的認識還是要比剛畢業的大學生深刻許多，雖然工資看起來比較高，但是這類工作可不是一份輕松的活，普通大學生可能根本無法勝任這樣的工作。

其實兩者之間最明顯的一個差距就是增值差距，沒有學歷和文化的人，可能剛開始的時候薪資聽起來比較高，但是增值速度確實非常慢的，極有可能一輩子都是賺那麼多錢。但是大學生就完全不同了，因為大學生往往學習能力比較強，進去企業逐漸熟悉工作，晉升空間是非常大的，而且工資也會逐漸上漲。

說到底，農民工和大學生的工作環境也相差很大，能坐在辦公室里賺錢，總比在外面風吹日少好得多，這也是為什麼大學生工資雖然低，但是所有人還是要堅持上大學的原因。機會永遠是留給有準備的人的，如果大家准備好足夠的知識，也更容易獲得機會，起點相對也會變高。對此，大家有什麼看法呢？

知識能改變命運.這是一個永恆的主題。

封神演義中.姜子牙老先生去乾坤道人門下學習40年回家.雖然有滿腹理論.可是對於生活來說是一巧不通.他還不是為了生活，做過小商販.打小工.終於等到機會的來臨.改變命運嗎！他當時就是一個大學生畢業，剛出道.走上 社會 學生……這是專業不對口英雄無用武之地啊……

大學就是360行的專業頂級.它集科研於一體.對於各種行業發展都是領導地位，大學生跟著大師們學習.只要你肯下功夫學習.有真本事.將來一定會是金子發光的，農民工.只是中國 社會 發展的一個過程.他們是拿血汗掙的苦力錢.城裡的人不幹的臟活累活.苦力活.沒有什麼技術含量，隨著中國工業化進程發展，將來必然.淘汰.人工智慧.機器人技術的發展，許多領域可以用機器人取代傳統民工……所以說當下上學是唯一出路，

有知識的大學生.初出茅廬.沒有任何經驗.但是在一個行業摸爬滾打一段時間，必然會成為行業的領跑者，這就是大學生與民工的差距

這個問題你該去問民工。民工也想自己的孩子讀書。民工是下限，讀書多條路，僅此而已。哪有孰優孰劣，條條大路通羅馬，三百六十行 行行出狀元