戲子一年有多少錢

Ⅰ 戲子賺錢多，娛樂圈的收入究竟有多高

在我看來現如今的社會演員們賺的錢非常的多，娛樂圈們的明星們收入高到你想像不到。他們只需要出演一部戲就夠普通人干十年甚至幾十年的努力工作賺到的錢了，而且演員們也不需要付出過多的辛苦和努力，這足以可以看出他們的收入是多麼的高。

所以希望社會能夠平衡一下這些明星們的工資薪水，雖然他們比較辛苦，但是得到的回報也真是太好了。也希望明星們能夠多多地把自己的精力放到演戲當中，為我們帶來越來越多的好戲。

Ⅱ 為什麼做科學家苦逼又賺不大錢，而戲子輕輕鬆鬆一年上億

1，兩者基數不一樣
要說大家能喊的出名字的明星，演員，幾百人差不多了吧，這些都是功成名就的，全國國家一級演員才189個。在這幾百人之後的收入也不會太高，而科研工作者有幾百上千萬人，拿幾百人行業頂尖的人與別的行業基層的人比，有點田忌賽馬的感覺。每個行業做的頂尖都不容易，全世界有3300萬博士學位擁有者，但大概只有幾萬能有不錯收入的演員，不然選秀節目上哪有那麼多愛講故事的苦逼歌手呢？大明星跑龍套的時候一天一兩百，豈不是更慘。其實這種比較只是田忌賽馬，拿上等馬比下等馬。我國博士也有100多萬人，要比就拿100萬基層博士去和橫店，橫漂比。
2，搞科學真的那麼窮么？
既然和頂尖演員比，當然就要和頂尖科技工作者比。
除了王健林爸爸，大多數都靠電腦科技轉化成真金白銀？
比爾蓋茨算不算科學家？發明了最有影響力的操作系統。
馬爾扎克算不算科學家？發明了facebook
你說這都是外國人
袁隆平院士呢，身價一億。
再看看底層博士，以新加坡為例子，普通博士後一年30萬人民幣左右，全世界范圍差不多。就是有3300萬人拿30萬一年，而演員剛入行呢？
3，兩者曝光率完全不一樣
明星的曝光率遠遠高於科學家，給大家造成了一種明星都很有錢的假象。平時聊天，大家聊起來講成龍，范冰冰賺了多少錢，大家都能聊上一兩句，但講起阿爾法狗，講起抗癌葯物，很多人不知道現階段科技的前沿是誰在掌握。這樣就給了一種演員都很有錢的錯覺
4，我國基礎科學研究人員待遇全世界最低
既然提出這個問題，說明問題還是存在的，國家對基礎科研的投入還很低，很多國內博士畢業如果繼續留在學校做研究，待遇極其難看。這一點的值得改進的。但混的好的科學家也很多，拿最好的演員，比最基層的科學研究人員是不公平的。

Ⅲ 中國的戲子為什麼收入這么高隨便演幾部劇就收入幾千萬。國家為什麼不控制

因為中國的腦殘粉太多而且又有錢。

Ⅳ 中國的戲子為什麼那麼能掙錢

首先提的這個問題對現在的明星有貶低的意味，戲子是戲謔的稱呼。現在大眾對明星意見大主要是因為第一：成名不靠演技，好像是個人就能拍戲。靠整容，炒作，一個個弄得不男不女，拍8部劇一個表情，摳圖替身，靠自己的背景在各個劇里混臉熟。。。直接拉低了現在國內的電影電視劇水平。第二：負面新聞太多，潛規則戰隊，出軌戰隊，吸毒戰隊，嫖娼戰隊等等等屢見不鮮，身為公眾人物，很多人的偶像，這種行為無疑是不被原諒的。第三：本身付出的努力在外界看來不配得這么多的錢，也就是他們賺錢太容易，露個臉，代個言，排個爛片動輒片酬千萬，這肯定引起一部分人的不滿。第四：某些明星的nc粉沒有底線的追星，忽略了最基本的道德和法律底線，引起大眾的不滿。第五：媒體的過度宣傳（當然媒體也為了掙錢），什麼某某明星出軌了，和誰組成cp了，結婚花了幾個億，穿什麼衣服，被拍到和異性出去。。。毫無營養，毫無底線，毫無價值的垃圾信息堆滿了每個人的電視，電腦，手機。一些正能量的新聞被這些桃色垃圾沖的七零八落，難怪有句話「將軍墓前無人問，戲子家事天下知」 。這是中國娛樂圈的怪現狀，也側面反映了中國社會現在存在的一些現實問題。

Ⅳ 民國唱戲的人有錢嗎

民國唱戲的人並沒有多少錢，人們被稱為被稱為戲子地位很低，如果女子唱戲長得花容月貌，可以有來世捧場的，可以給些錢給點兒小費而已。

Ⅵ 於正說大部分演員月收入幾千塊，真的可信嗎

可信的，他說的大部分月收入幾千塊的演員應該指的是那些群眾演員或者是跑龍套甚至連台詞都沒有的演員。任何一個我們叫出名字或者看著眼熟的演員月收入都會遠遠超出幾千塊的。