ov和厂商手机价格差多少

Ⅰ 为什么大家经常说OV性价比低，而华为是国产良心

其实这个的话很简单的只需要在一些网站比如说像中关村在线这样的筛选一下手机的价格相同价位的手机对比一下手机的配置就知道了。

一般o v的话配置确实是比较低但是价格的话，并不便宜。

Ⅱ vivo手机和OPPO手机，哪个性价比更高

日前，有市场调查机构公布了2017年二季度手机销量，二季度小米止跌回升，销量超过2000万增长势头不错，而比小米增长更多的是OPPO，OPPO销量已经稳居华为之后，成为世界手机销量第四。

长期以来，一直有说法，说OV的手机性价比低，在一些数码发烧的圈子里面，这种说法尤其流行，但是OV的销量最近两年却一直都都不错，OV的性价比真的低吗?我们来看一下。

一、性价比?配价比!

其实，电子产品性价比的问题，不是在智能手机上面才有的。所谓捣鼓数码发烧的圈子，在10多年前是捣鼓电脑的，在20多年前是捣鼓音响的。

捣鼓数码的朋友，眼中的性价比和PC早期是一样的，严格来说不是性价比，而是配价比，配置价格比。

PC时代，是同样的价位，买IBM是什么CPU，多少内存，多大硬盘，什么显卡，什么显示器。买联想是什么CPU，多少内存，……。自己DIY，可以买什么CPU，什么主板，多大内存……。

DIY从90年代中期开始流行，一直流行到2005年，2006年左右开始逐渐进入非主流。

现在DIY还有，但是人数越来越少了，按照性价比原则，大家用的电脑应该是至强E系列的CPU自己攒的，但事实上这个属于很小众的玩具了。而在十多年前，赛扬300A超频几乎是人手一台，超频一直超到酷睿四核，E6600上4Ghz的时代，还是普遍超频的。

为什么后来大家都不怎么玩了?因为处理器性能够用了。现在主流的i5、i7睿频以后足够快了，核心也够多了，你再疯狂超频也好，多核心堆也好，除了跑跑测试，极个别的应用能感觉到差别，其他时间感觉不到了。反而固态硬盘作用大得多。

体验瓶颈不在CPU了，大家也就不玩了，也无所谓价配比了。苹果一台MAC卖10000多，配置高吗?跑分多吗?一台笔记本10000多，比神舟快吗?大家开始要综合体验了，而不是仅仅看配置。

二、智能手机的性价比

智能手机看配置，其实和PC差不多。早在iPhone之前，多普达也是看配置的，Intel的624mhz就是比Ti的200mha快啊，尽管当年还是WM系统。

智能手机的配置发展到2015年，基本就到了手机2005年，2006年的时期。

因为手的大小决定主流手机的屏幕尺寸6寸到头，眼睛的分辨能力300到400ppi，手机分辨率2K以上意义不大。这个分辨率跑流畅了。大约2.0Ghz的四核A53(其实A9核心也差不多)够用。

A57，A72，A73，跑日常应用看不出来快啊!，所以做成大核心必要的时候才用。

所以，处理器到了A57时代，华为和MTK干脆就没跟这一轮，到了A72才继续跟进的，高频A53做高端机也一样用。

这个时候，智能手机向其他维度发展。

OPPO做拍照，做自拍，做快充，Vivo也做自拍，做HIFI。

华为这个时候已经注意到综合体验的问题，已经做流畅，做内存读写速度，软件做闪存读写的优化。

小米虽然坚持高通的SOC，但是方向上也开始考虑综合体验的问题。小米MIX叫好不是SOC叫好，是屏幕用了上游全面屏的技术，在外形上做出来突破。

所谓，SOC配置决定性价比，在2015年，2016年就过时了。

智能手机的性能不是安兔兔跑个分(安兔兔跑分其实也应该吐槽，高通系把显卡分直接算进总分的做法根本就没有道理。)

智能手机的体验是用户综合体验的结果，手机首先你拿出去牌子不能丢人，所以广告就得投，代言就得找。

OPPO用李易峰，用热巴，华为也用张艺兴，关晓彤啊，小米刚刚找了吴亦凡啊。你用小辣椒手机，配置突破天际，没人知道，问你买了个什么杂牌子，你体验会好吗?

流畅性，拍照，音乐，UI，自拍……，综合起来才是现在智能手机的体验。体验价格比才是真正的性价比。

三、OV的体验价格比并不低

OPPO说配置低，现在R11是骁龙660啊，安兔兔跑分不如835，但是Geekbench单线程不差啊。

而且，OPPO R9用A53核心的时候，鲁大师流畅性排名就在前面，系统优化的好。

OV这种厂商对用户体验上心是个传统，OPPO做直板功能机的时候，输入法就是最好用的。那个年代华为还在做小灵通，雷军还在搞金山上市。OPPO做体验是有传统的。

到了拼配置的年代(安卓早期，配置低了就是不流畅，什么体验都是白搭)，OPPO Find5全球第二个用5寸1080P(第一个是HTC，当时的小米2用720P)，第一个用1300万的堆栈式CMOS。当配置决定体验到年代，OPPO堆料比小米狠。

2015年，2016年以后，竞争维度变了，OPPO开始搞自拍，搞拍照，搞快充。

OPPO的低压大电流快充方案早于其他厂商一年，其他厂商都是用高通，MTK后来跟进的方案，OPPO是自己的。这是体验。

OPPO的自拍优化很早就是针对鼻子，眉毛，嘴唇，眼睛，脸蛋分区优化，同时期其他厂商自拍连基本的滤镜都没做，这是体验。

OPPO的拍照已经到了和上游SONY合作，订制CMOS的水平，针对不同场景优化，搞快速对焦提升出片率，这是体验。

OPPO为了测试完美，R9用了2万台机器。真以为R9，R11热卖是粉丝们功劳?OPPO随便做个机器就拿出来卖了?

Vivo全球第一个在手机里面塞CS4398这种专业声卡用的DAC，这不需要研发和技术?后来其他厂商塞DAC塞运放都是学vivo的。

所以，OV的体验价格比一点都不低。所谓性价比低，那是配置价格比的思路，按照这个思路思考问题，MAC就不用卖了。比亚迪、长城以外的汽车就不用卖了。所以OV性价比低的说法没有道理，体验价格比才是OV热卖的秘诀。

Ⅲ 华为手机和Oppo、vivo哪个更好

二、华为手机太高端，太贵，ov都是芒果台明星代言，代言费呢，肯定买手机的人出，我现在在用努比亚，个人感觉，国产品牌，青年适合魅族/魅蓝，努比亚。成功人士，商务人士，华为。小米红米的感觉像个农民工。ov不喜欢，个人观点，价格高，配置低

三、这个话题谁也说不清楚，华为和oppo，vivo，全是高价低配，轮做工什么的vivo比它们要好一点，要是说续航什么的华为的不咋滴，包括闪充速度肯定没有其它手机厂商快，华为的屏幕显示效果，我个人认为国产手机厂商最好的。

四、ov旗舰与华为旗舰，拍照比不过，音乐vivo可能还好点，OPPO音乐就算了，系统比不过，续航比不过，性能比不过，功能比不过，质量但是差不多，流畅性与华为比也确实差点，但是ov长的就是讨喜欢啊，再加上体验也不错，买的人也越来越多啦，三家都加油吧

Ⅳ 我一直有个疑问，为什么都说ov高价低配，难道手机

因为广告费用本就很高，再加上ov本来就没什么核心技术。
不过作为vivo的使用者，虽说我承认ov高价低配，但我要站出来帮ov说说话。ov的做工和颜值都是很精致的，返修率不是很高，而且售后服务尚可，这些因素是要花费人力物力的。再加上他们拼不了硬件技术，所以只能投入在自拍、音乐、铃声、照片电影这些细碎的东西上面。
我本人不怎么玩游戏，再加上我喜欢听音乐、喜欢做照片电影，所以我买vivo。有需求就有市场

Ⅳ 为什么总有人说OV高价低配却没人说华为

差不多的配置，ov卖2800以上，华为1000多就能入手，vivo比华为千元机多了牛掰的整容自拍，oppo比华为多了闪充，价位算是华为的两倍。高价低配我只认蓝绿大厂，华为三星苹果还不够格。

Ⅵ 1000块钱的小米跟3000多的OV差别究竟在哪里

小米近些年也在这块也花了不少钱，代言人没少请，梁朝伟、吴亦凡非重金不能请，综艺节目也有涉猎，广告轰炸也不少。但，比起vivo来，体量依然小，或者说花钱没那么狠。至于研发或者工厂成本，物料采购成本等方面的费用，笔者这里搜集不到具体数据，没办法下结论，或许二者在方面也会有不小的不同。

最后，成本高低售价几何都没有问题，市场经济一切自由，而谁好谁坏终究只有用户说了算。小米和vivo在市场都能热销，说明他们的产品，是能够满足不同用户的不同需要，被用户认同的。

红米Note 4X和vivo X9一样都有采用骁龙625的版本，不过vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

红米Note 4X 拥有3GB/32GB 版本和4GB/64GB 版本，vivo x9只有一个4GB/64GB版本，vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

红米Note4X 拥有4100毫安大电池，导航环绕台湾岛一周不费事，基本忘记充电这回事。vivo拥有快充功能，导航环绕台湾岛........多久没电未知，反正你需要用快充对吧。vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

屏幕上两者都是1080P，材质未知。vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

系统上，vivo有像素级抄袭ios的万年Android 6.0的Funtouch，红米则拥有深度定制的MIUI 8，目前开发版正在进行升级Android 7.0的内测活动。vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

拍照上，vivo x9有2000w柔光自拍，红米Note 4x有强大的自拍美颜。vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

外形上，两者都是多彩金属机身，代言人上，红米Note 4x则是初音未来，而vivo x9，反正我也认不全的流水小鲜肉。vivo X9比红米Note 4X贵出1799元，一台小米5的价格。

所以，你觉得两者差在哪里？你选择一个动不动就只会打广告，抄袭水果外观设计的手机，还是一个在默默自主研发的企业？小米目前已经研发除了自主芯片澎湃S1，如果说1799元的价格差距，让你觉得红米Note 4x还是很多地方可以商榷，那么只要2499的小米6绝对是全面完爆vivo x9的小米旗舰杀手，忘了说，还是便宜299元。

居然有人说拿着vivo有面子？弄不懂？弄不懂？弄不懂？用一个山寨iPhone，真的让商务人士尴尬要死，恐怕在谈判时候也矮一截吧。

Ⅶ 为什么现在的人总说ov高价低配

简单地说，同等配置水平的中低端手机，别家卖1000——1500，OV能给你卖到2000——3000。

低配手机卖出中端价。中端手机卖出接近高端机的价钱。

ov手机倒不是质量有什么毛病，手机做得不好，而是厂商是个无耻厂商，销售员是些无良销售员。
忽悠的都是那些不懂手机的小白。总是宣传拍照、外观这些所谓的卖点。一部手机好不好，核心价值在哪里，还是看配置。科技含量，体现在配置上。而ov销售员往往对此避而不谈，本末颠倒，重外观，轻性能。

它也知道这样的价格最好蒙人，因为再高都能买苹果了。

Ⅷ 是不是买两千左右的华为手机还不如买OV

由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型，同时也可以登录华为商城来参考选购自己喜爱的机型。

Ⅸ 小米手机没出现之前，国产手机便宜吗。听说小米手没上市之前，华为才卖几百多，OV才卖一千多块。

小米是在2011年左右打着“性价比”旗号砍进国产手机市场分蛋糕的，但之前的国产手机肯定不贵。那时候贵的是外国的苹果和三星与奢华品牌，可能再加上一些神经质的类似8848这样的手机品牌。当时你绝对可以话一千多买到国产大品牌的手机，但肯定都是中低端型号。
国产机逐步上探价格高度也是近几年的事。但不论如何，2011年左右小米出现在大众视野里是离不开历史进程的。就算没有小米，老国产手机大牌也应该会经历性价比的产品革命，而外部消费水平的变化与升级也会推动着类似这种“革命”的发展(也就是说，近几年国产手机旗舰机价格上探同样离不开历史进程)，小米的出现恰好让这次革命来得更明显也有可能更早一些。