一般交多少朋友最合適

㈠ 人的一生交多少個知心朋友最好

知心好友多少個才為好。我覺得人生不應該這么說吧。我覺得知心朋友有幾個對你真心的就可以了，不需要太多，然後一個也不會太少，因為要的是真心對你好，然後的話因為是知心嗎？可以聊天吶，或者說心裡話的時候啊，他都知道你在想啥。然後有時候他還能幫助到你，這樣才叫做知心好友，知心好友一個不嫌少，100個也不嫌多。

㈡ 普通人交幾個朋友比較合適

交3個朋友較好，很好的，較好的和一般的

㈢ 人這輩子能交幾個最真心的朋友~

人這一輩子能夠交到一兩個真心的朋友，足以

所謂成長，就是跟過去說再見，蛻變之後與更上進的人一起，鋪就更好的人生道路，但有人並沒有把握住這樣的機會。

「當一個人自我價值感很低或者拒絕為自己的人生負責時，便會選擇與那些生活已經一團糟的人為友。」

這樣的人認為自己不值得更好的，更不會主動去做出改變，反而覺得當下就很好，「更好的」才是麻煩。


所以，他們總是無意識重復過去的糟糕經歷，弗洛伊德稱此為「強迫性重復」。或者他們只是通過過去來獲得掌控感，又或者他們這樣做只是迫不得已。

明明知道熬夜、暴飲暴食垃圾食品不好，可就是改不了，一次次的循環往復，因為這讓自己很有安全感，又獲得掌控感，不願意做出一點點的改變，心裡其實是痛苦的。

不需要為別人的人生負責，更不要試圖改變他人

可能你與糟糕的人交朋友只是想幫助TA，但你有沒有想過一個問題，他們想要改變現狀嗎？真的需要你的幫助嗎？


你得先弄明白他為什麼身處困境。對於主動選擇墮落的人，我們無法一而再再而三地拽著他們往上走。

當你發現你樂於助人的熱忱並無改變，但是幫助了多年的朋友卻毫無長進，你就要好好問問自己，你是在幫他嗎？還是喜歡在他面前的優越感？

你永遠叫不醒一個裝睡的人，及時遠離那些會拖你後腿的人。你也改變不了他人的人生，先做好自己再說。


你應該保持明辨是非，獨立思考。

放棄損友，與真心希望你好的人做朋友

友誼應該是互惠的結果。

與真心希望你好的人做朋友，不是自私，而是讓彼此變得更好。

真心希望你好的人，看得見你的好，重要的是，還看得了你的好。


相反，周圍那些不上進的人，還會阻擾你去進步，因為你的進步讓他們害怕。

然而，和善良上進的人為友並不比和糟糕頹廢的人為伍容易，因為前者代表了一種理想，和他們同行需要力量和勇氣。真正的朋友難得，得珍惜。倘若沒有，也別慌。

怎樣結交真正的朋友？


1、擴大社交圈

根據自己的興趣愛好去擴大，渠道很多，線上線下都可以。

2、用一顆真誠的心

不要欺騙別人，真誠才會換得真心。

3、提高自己的能力，做好自己

交朋友要靠吸引，自己的能力提高了，會吸引更多志趣相投的人。


4、用心傾聽，共情

多設身處地的站在別人角度想想，不要以自我為中心，每個人都值得被愛。

5、互惠

無論是交朋友還是談戀愛，理應選擇與自己共同進步的人，因為這樣的關系才能持久，一旦關系失衡，關系遲早破裂。

努力讓自己變得越來越好，擁有同等的交換價值，這是人際關系的本質和互惠原則的基礎。

㈣ 一個人應該有幾個朋友

一個人需要多少朋友？
FamilyGP - 2012年2月11日

他被女人崇拜，被男人艷羨，擁有人人夢想的社會名流生活方式。
然而大衛.貝克漢姆坦承他真正的朋友用一個手就能數得清-而他為此感到高興-於是問題就出現了：我們到底需要多少朋友?
本周，貝帥接受《美國男人健康》采訪：「我有3個真正的好朋友。這就夠了。我情願擁有3個真正的好朋友，而不是20個好朋友。」
僅在幾個月前，無獨有偶，全球萬人迷賈斯汀·汀布萊克承認他最好的朋友是兒時的同學，還說：「我在一個小鎮長大，我的朋友用一個手就能數得清，我一直是這樣的。」
那麼當我們中大多數人吹噓我們在Facebook上有超過三位數的朋友，在Linkedin上超過一個軍隊，Twitter上還有更多的時候，我們真正的友誼到底是什麼？我們真的需要那麼多才滿足嗎？
[相關鏈接: 5 friends everyone should have]
牛津大學認知與進化人類學院主任，《一個人需要多少朋友》的作者Robin Dunbar教授認為，能與我們現實地建立私人關系的最多人數為150-這個上限是「根據我們的腦容量得來的」。
但這些將會包括親屬和點頭之交-加上年復一年地寄聖誕卡但從不說話的人。要說親密的朋友，大多數人只有5個-這個數字有葡萄牙舊諺為證：你只擁有5個真正的朋友，其餘只是風景。」
Dunbar教授說：「僅管時下流行在互聯網個人社交網路中競爭性添加『好友』…但大多數的交流仍在小核心成員內進行。
「這看起來是因為只有偶爾當面的交流才能鞏固一種關系而使其延續。」
最近美國康奈爾大學一項研究同時得出更為保守的結論：它聲稱，當下我們大多數人僅有2個知心好友。
它的作者，Matthew Brashears說，並不是說要為此敲響警鍾，這只是意味著我們對把哪些朋友歸入「可以商量重要事情」的人會更為謹慎。
這並不是說我們減少了社交，他強調-只是我們把最深的秘密留給很少的一些親近朋友。
[相關文章: Are social networks devaluing friendships?]
《友誼的哲學》作者Mark Vernon同意，「朋友」這個詞包括多種關系，但是好朋友相對更稀少。
「亞里士多德說朋友應該一起吃鹽。他的意思是朋友應該曾經共同度過生命中的重要部分，曾經坐在一起分享食物，也共同經歷過生活的起起落落。」
「只有真正互相交心才能成為好朋友，結果是你卻有那麼多人可以成為好朋友。」
Vernon又說我們往往過於注意朋友的數量：「自問一下你的友誼質量如何，別去管數量。」
根據斯坦福哲學網路全書，友誼是一種「基於一方對另一方福利的關心，為另一方著想，也具有某種程度私密性的特殊的私人關系」。
事實是我們大多數人有依次連續的朋友『圈子』-首先是可以和我們日夜混在一起的核心朋友，然後是有常規性社交的朋友，再是同事和點頭之交，再是萍水相逢和一些偶爾聯系的人。
調查顯示我們擁有友誼數量最高的年齡是21歲-很典型的是擁有13個『最好』的朋友，17個『親近』的朋友和70個認識的人。還有就是一般22歲的網民會聲稱在網路世界有1000個朋友之多。
但是當年歲漸長，我們對於帶進自己內部圈子的人趨

㈤ 一個人在學校里一般會交多少朋友

朋友有很多種，能雪中送炭的，能錦上添花的，能同甘共苦的，等等。在學校里最好多交點雪中送炭的，同甘共苦的，不在於多，三個足矣。能錦上添花的也交點，兩三個也差不多了。所以學校里一般也就能交到五六個真心朋友就夠了。

㈥ 朋友越多越好還是越少越好

朋友多比少好，因為我們總有事情需要求助於人，尤其是在接觸到各行各業的人之後，很多專業的東西都需要咨詢別人。
我們越長大認識的人也越多元化，朋友越多意味著我們認識的更多的職業的人，他們有不同的專業術業有專攻，我們生活中會遇到很多的問題，需要求助於他們。
你想想如果朋友真的只需要那麼幾個非常真心的知己，那我們遇到問題需要讓別人幫助自己的時候，自己的朋友可能是無能為力的，而只有認識更多的朋友，把朋友的范圍擴大，自己的問題才可以有更多的途徑去更好地解決它。
所以朋友多點對自己一定是好的，生活的問題也會越來越多元化的，都不是我們自己一個人，或者一兩個朋友可以幫助我們解決得好的。
朋友廣泛對於我們的生活一定是好處多於弊端的，我們可以不必把朋友的要求標准抬得很高，知己一兩個，用心去相處，剩下的朋友就都和平友善多交流就好啦。
希望大家都能夠在生活當中，有一群廣泛的朋友，讓自己面對問題的時候，永遠可以找到可以幫助自己的人。

㈦ 一個人最少需要多少個好朋友

真正的好朋友不需要多，2~3個可以交心的。

其他的狗肉朋友，隨你想要多少就多少了。

其實我覺得人很需要一個異性的知己，在很多方面可以交流。

㈧ 一個人應該交多少朋友

朋友分很多種的 最要好的朋友兩三個就好 好朋友七八個十幾個就好 普通朋友隨意

㈨ 好朋友要多少最好

真正很死黨的一般是5－6個，因為人的精力有限，你不可能同時有多很好的，而且需要時間的培養

㈩ 一個人應該有多少的朋友才算是正常的

一個人有幾個朋友，我覺得在自己，有的人一個就夠，有的人可以用好好多真心朋友。